![](\"https:\/\/juliechaumard.paris\/winsense\/\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/arton409.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
![\"10391877_10153994590586788_5219165769163294552_n.jpg\"](\"https:\/\/juliechaumard.paris\/winsense\/\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/10391877_10153994590586788_5219165769163294552_n.jpg\")
<\/p>\n
Dans le cadre de son compagnonnage avec le Th\u00e9\u00e2tre Antoine Vitez, le Collectif<\/em> En Devenir organise le 31 mars a\u0300 15h au Th\u00e9\u00e2tre A. Vitez une table ronde ou\u0300 il partagera ses questions avec d\u2019autres jeunes compagnies ou professionnels du th\u00e9\u00e2tre, les \u00e9tudiants du Master professionnel \u201cDramaturgie et e\u0301critures sce\u0301niques\u201d d\u2019AMU et les spectateurs inte\u0301ress\u00e9s.<\/em><\/p>\n Dans le cadre de son compagnonnage avec le Th\u00e9\u00e2tre Antoine Vitez, le Collectif En Devenir organise le 31 mars a\u0300 15h au Th\u00e9\u00e2tre A. Vitez une table ronde ou\u0300 il partagera ses questions avec d\u2019autres jeunes compagnies ou professionnels du th\u00e9\u00e2tre, les \u00e9tudiants du Master professionnel \u201cDramaturgie et e\u0301critures sce\u0301niques\u201d d\u2019AMU et les spectateurs inte\u0301ress\u00e9s. Attendus Vivant dans une \u00e9poque qui voit a\u0300 nouveau monter le nationalisme et la x\u00e9nophobie, qui est t\u00e9moin du d\u00e9mant\u00e8lement de l\u2019\u00e9tat de droit, qui<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1096,"menu_order":0,"template":"","categorie_article":[27],"class_list":["post-1098","article","type-article","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","categorie_article-critique"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/juliechaumard.paris\/winsense\/wp-json\/wp\/v2\/article\/1098","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/juliechaumard.paris\/winsense\/wp-json\/wp\/v2\/article"}],"about":[{"href":"https:\/\/juliechaumard.paris\/winsense\/wp-json\/wp\/v2\/types\/article"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/juliechaumard.paris\/winsense\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/juliechaumard.paris\/winsense\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1096"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/juliechaumard.paris\/winsense\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1098"}],"wp:term":[{"taxonomy":"categorie_article","embeddable":true,"href":"https:\/\/juliechaumard.paris\/winsense\/wp-json\/wp\/v2\/categorie_article?post=1098"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n
\nVivant dans une \u00e9poque qui voit a\u0300 nouveau monter le nationalisme et la x\u00e9nophobie, qui est t\u00e9moin du d\u00e9mant\u00e8lement de l\u2019\u00e9tat de droit, qui voit accro\u00eetre une pr\u00e9sence militaire dans la vie quotidienne, qui ne peut plus dire avec certitude qu\u2019elle ne vivra point de conflit violent ou de guerre ;
\nVivant dans une \u00e9poque o\u00f9 le sentiment d\u2019impuissance face \u00e0 de nombreuses catastrophes, qu\u2019elles soient \u00e9cologiques, politiques ou sociales, domine depuis longtemps ; entra\u00eenant dans notre g\u00e9n\u00e9ration, cynisme et ob\u00e9issance exclusive aux strat\u00e9gies de rentabilite\u0301 ;
\nVivant dans cette \u00e9poque o\u00f9 l\u2019art \u00e9chappe moins que jamais \u00e0 ses formes classiques d\u2019instrumentalisation : assimilation des \u0153uvres \u00e0 des marchandises et \u00e0 des outils de pacification sociale ; ces formes d\u2019instrumentalisation entra\u00eenent ce que nous refusons : l\u2019individualisation des artistes et leur mise en concurrence, l\u2019uniformisation des formes esth\u00e9tiques et la diminution de leurs enjeux, articul\u00e9s exclusivement au respect de la diversit\u00e9 des go\u00fbts.
\nEnfin, vivant dans une \u00e9poque o\u00f9 ces phrases ne semblent plus \u00eatre que des lieux communs – ce qui devrait nous inqui\u00e9ter d\u2019autant plus – nous voulons partager un questionnement entre jeunes artistes de th\u00e9\u00e2tre, auquel nous souhaitons aussi associer le public :
\nArm\u00e9s de ce refus et du d\u00e9sir d\u2019\u00e9chapp\u00e9es, face a\u0300 ce contexte : Que faire ? Quel th\u00e9\u00e2tre pour ce temps ?
\nNous vous proposons de discuter sur trois questions. \u00c0 partir des diff\u00e9rentes positions des compagnies pr\u00e9sentes, en mesurant nos divergences, oppositions ou similitudes, nous aimerions faire avancer la pens\u00e9e collective. Malgr\u00e9 notre place fragile dans la production – th\u00e8me de parole syst\u00e9matique dans la professionnalisation des jeunes compagnies – nous avons choisi de concentrer le d\u00e9bat sur la forme esth\u00e9tique, ceci a\u0300 partir de trois questions principales :
\n1) Quelles formes esth\u00e9tiques d\u00e9sirons-nous et comment faisons-nous politiquement du th\u00e9\u00e2tre ? Au th\u00e9\u00e2tre, est-ce qu\u2019il nous faut des histoires? Quel rapport d\u00e9sirons-nous avec le public? Comment jouer? Quel place faite au texte? Quels corps ? etc. etc.
\n2) Quels liens existent-ils entre choix esth\u00e9tiques et fonctionnement professionnel ? Quelle influence a notre professionnalisation sur nos choix esth\u00e9tiques? Nos d\u00e9sirs esth\u00e9tiques sont- ils corrompus par les obligations de la production ? Et si oui, comment y \u00e9chapper ?
\n3) Quel but politique poursuivons-nous dans le th\u00e9\u00e2tre ? Quelle est notre position par rapport \u00e0 un th\u00e9\u00e2tre politique, et quelle est notre pratique ?<\/p>\n
\n
\nL\u2019esprit du d\u00e9bat est le suivant : a\u0300 partir de la parole d\u2019un certain nombre d\u2019invit\u00e9s, repr\u00e9sentant de positions diverses, mais aussi int\u00e9ress\u00e9s par ce questionnement, il s\u2019agira de traverser le questionnement propos\u00e9. On tentera de fabriquer collectivement du sens aussi bien gr\u00e2ce aux interactions entre les invit\u00e9s que par les r\u00e9actions et les questions des assistants.
\nUn mod\u00e9rateur aura comme fonction d\u2019articuler ce foisonnement collectif aux trois questions \u00e9nonc\u00e9es plus haut.
\nPour que ce dispositif soit efficace, nous avons pens\u00e9 que la parole des invit\u00e9s devrait \u00eatre une parole un peu structur\u00e9e en amont et que la parole des assistants n\u2019avait pas pour objet de leur permettre d\u2019exposer leurs identit\u00e9s, mais d\u2019\u00eatre acteur de la fabrication collective du sens.
\nEn fin de de\u0301bat, la parole sera donn\u00e9e a\u0300 deux t\u00e9moins, particuli\u00e8rement concern\u00e9s par ces questions, qui feront retour a\u0300 l\u2019ensemble de l\u2019assistance sur ce qu\u2019ils ont perc\u0327u et sur les ouvertures possibles qu\u2019ils ont not\u00e9es.<\/p>\n
\n
\n
\n
Invit\u00e9s confirm\u00e9s<\/em> :
\n
— Mirabelle Rousseau – The\u0301a\u0302tre Obsessionnel compulsif (Paris)
\n
— Raphaelle Bouvier et Maxime Potard – Muerto Coco (Marseille)
\n
— Bertrand Cauchois \u2013 ET ALORS ! Cie (Le Mans)
\n
— Malte Schwind – Collectif En Devenir (Marseille)
\n
— Vincent Franchi – Cie Sourici\u00e8re (Toulon)
\n
Invit\u00e9e pressentie<\/em> :
\n
— Collectif Le Grand Cerf Bleu
\n
T\u00e9moins<\/em>:
\n
— Arnaud Ma\u00efsetti – Ma\u00eetre de confe\u0301rences AMU
\n
— Fre\u0301de\u0301ric Fachena – Collectif 12 (Mantes-la-Jolie)
\n
Mod\u00e9rateur<\/em>:
\n
— Danielle Br\u00e9 – Pre\u0301sidente et Charg\u00e9e de la programmation Th\u00e9\u00e2tre A. Vitez<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"