{"id":660,"date":"2012-07-24T17:00:00","date_gmt":"2012-07-24T15:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.insense-scenes.net\/wordpress\/?p=660"},"modified":"2012-07-24T17:00:00","modified_gmt":"2012-07-24T15:00:00","slug":"stephen-emmott-le-professeur-mabuse","status":"publish","type":"article","link":"https:\/\/juliechaumard.paris\/winsense\/article\/stephen-emmott-le-professeur-mabuse\/","title":{"rendered":"Stephen Emmott : le Professeur m\u2019abuse."},"content":{"rendered":"

Sch\u00e9matique, simpliste, grossier, Ten Billion est une soupe confectionn\u00e9e par Katie Mitchell (dans quoi est-elle aller se fourvoyer ?) et Stephen Emmott, scientifique professionnel de la communication. Dans un d\u00e9cor de bureau, sur un tableau qui reprend les vignettes et signal\u00e9tiques de la multinationale pour laquelle il \u0153uvre, le conf\u00e9rencier fait le tableau de l\u2019avenir. Genre monsieur m\u00e9t\u00e9o des catastrophes. Une conf\u00e9rence qui lorgne du c\u00f4t\u00e9 d\u2019un nouveau genre dramatique o\u00f9 po\u00e9tique et esth\u00e9tique sont absents. 90 minutes, paradoxalement, qui permettent de faire croire \u00e0 l\u2019\u00e9ternit\u00e9 pour celui qui est venu vendre la fin du monde.<\/strong> <\/em>
\nStephen Emmott, scientifique qui appointe comme Directeur de laboratoire chez Microsoft Research of Cambridge et qui est membre de NESTA\u2019s creative \u00e9cononmy committee (groupe soucieux, entre autres, du d\u00e9veloppement de l\u2019innovation culturelle et cr\u00e9ative, ainsi que de ses nouveaux enjeux \u00e9conomiques puisqu\u2019il a \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9 qu\u2019il y avait l\u00e0 un march\u00e9 \u00e9conomique \u00e0 forte expansion) est un ambassadeur de la vulgarisation du discours scientifique. En tant que Directeur du bureau de recherche en sciences s\u2019int\u00e9ressant \u00e0 la biochimie, l\u2019immunologie, la biodiversit\u00e9 et la climatologie, il travaille avec diff\u00e9rents scientifiques pour, je cite, d\u00e9velopper \u00ab une nouvelle sorte de science \u00bb
\nAujourd\u2019hui conseiller de plusieurs universit\u00e9s, comit\u00e9s et fondations, Emmott travaille \u00e0 \u00e9tablir des projections sur l\u2019avenir de la plan\u00e8te. Une science qui tente de comprendre les syst\u00e8mes complexes \u00e0 l\u2019\u0153uvre dans la nature.
\nNouveau Nostradamus, caricature scientifique de Madame Irma, clone d\u2019Elisabeth Tessier, ombre d\u2019Yves Paccalet (ancien bras du Commandant Cousteau qui pr\u00e9dit la fin de l\u2019esp\u00e8ce humaine pour 2025), lointain \u00e9cho de Jacques Attali qui ne manque jamais un \u00ab bon coup \u00bb pour participer activement aux questions d\u00e9clar\u00e9es d\u2019urgence nationale, internationale et universelle (cf. Une Br\u00e8ve histoire de l\u2019avenir)\u2026Stephen Emmott est \u00e0 la pr\u00e9vision, ce que l\u2019inquisiteur est \u00e0 la pr\u00e9diction : faut croire, le croire.
\nUn premier \u00e9cart : un paradoxe ou une contradiction, puisqu\u2019\u00e0 l\u2019oppos\u00e9 du discours scientifique qui repose sur la preuve, le constat et la d\u00e9monstration\u2026 le propos de S. Emmott repose sur la sp\u00e9culation dont la finalit\u00e9 consiste \u00e0 \u00e9tablir une hypoth\u00e8se n\u00e9gative. Car, et ne nous trompons pas, si la litanie du conf\u00e9rencier fonctionne sur la convocation d\u2019\u00e9l\u00e9ments alarmants o\u00f9 l\u2019activit\u00e9 humaine est, de mani\u00e8re r\u00e9currente, tourn\u00e9e vers la destruction de la plan\u00e8te et sa propre extinction, les exemples choisis sont, pour autant qu\u2019ils peuvent \u00eatre v\u00e9rifiables, les agents d\u2019une peur qu\u2019il s\u2019agit de faire na\u00eetre. Peur, plus que conscience, puisque l\u2019argument de Emmott (qui reviendra \u00e0 deux reprises) c\u2019est la menace d\u2019un Ast\u00e9ro\u00efde qui percuterait la terre, laissant 70% de la plan\u00e8te dans les ruines.
\nArtifice fictionnel o\u00f9 l\u2019on comprend que s\u2019il y a 30% de survivants, c\u2019est que quelque part, on peut esp\u00e9rer s\u2019en sortir, esp\u00e9rer un Messi, un Sauveur\u2026 Emmott, d\u2019une certaine mani\u00e8re, en serait le porte-voix, et plus pr\u00e9cis\u00e9ment le proph\u00e8te.
\nNouvel \u00e9cart avec le discours scientifique qui inscrit Emmott dans la lign\u00e9e des auteurs qui \u00e9crivent la peur et le salut, travaillent sur la culpabilit\u00e9 et le ch\u00e2timent\u2026
\nA entendre les exemples qu\u2019il convoque, \u00e0 \u00e9couter le d\u00e9tail des mis\u00e8res qui gu\u00e8te l\u2019humanit\u00e9 dans les 50 ann\u00e9es qui viennent (l\u2019eau, le climat, la surpopulation, la guerre civile, les pand\u00e9mies\u2026) on comprend que le constat scientifique, s\u00e9lectif et orient\u00e9, est le fondement d\u2019un alarmisme qui nous inscrit dans une fin tragique o\u00f9 \u00ab le r\u00e9fugi\u00e9 climatique \u00bb doit se concevoir comme la prochaine figure de l\u2019homme d\u2019exil ne pouvant rejoindre aucun territoire \u00e0 m\u00eame de le sauver.
\nSans solution, sans recours, sans horizon, sans avenir\u2026 l\u2019humanit\u00e9 est donc condamn\u00e9e \u00e0 subir ce qu\u2019elle a construit : sa perte.
\nA l\u2019oppos\u00e9 de l\u2019expos\u00e9 didactique, le la\u00efus vire au path\u00e9tique et au sensible. Ne s\u2019embarrasse pas des petits pics \u00e0 Greenpeace (raillerie et moquerie sur les \u00ab actions \u00bb et autres happenings de l\u2019association), le tout enrob\u00e9 par un Emmott aux sourires sympas, \u00e0 la formule pes\u00e9e, \u00e0 la b\u00e9quille humaine (il en est \u00e9quip\u00e9 et \u00e7a fera dire \u00e0 un camarade qu\u2019on avait l\u00e0 Docteur House mais en moins bon). \u00c7a s\u2019ach\u00e8vera par une touche de pathos quand, \u00e0 un coll\u00e8gue \u00e0 qu\u2019il demande \u00ab que faire ? \u00bb, il s\u2019entend r\u00e9pondre : \u00ab apprendre \u00e0 ton fils \u00e0 manier un fusil \u00bb.
\nFin de la \u00ab d\u00e9monstration \u00bb qui, au passage, aura accabl\u00e9 les comportements des pays \u00e9mergents et notamment le taux de f\u00e9condit\u00e9 des femmes de quelques banlieues du tiers-monde, quart-monde, autre monde\u2026
\nAh, la femme n\u2019est d\u00e9cid\u00e9ment pas l\u2019avenir de l\u2019homme. Chez Emmott, elle n\u2019est que la complice de la fin de l\u2019humanit\u00e9\u2026 Quand chez Heiner M\u00fcller, de m\u00e9moire de lecteur qui avait retenu la formule \u00ab un monde sans m\u00e8re \u00bb nous permettait de mettre juste fin au tragique.
\nCommence alors, \u00e0 l\u00e8re du participatif \u00e0 tous les \u00e9tages, la s\u00e9quence \u00ab le micro est dans la salle \u00bb o\u00f9 le spectateur, qui a assist\u00e9 \u00e0 cette variation de Yann Arthus Bertrand, pas tout \u00e0 fait en \u00e9tat de choc, mais s\u00e9rieusement inquiet, r\u00e9agit.
\nDe tous les points qu\u2019il faudrait ici rapporter, on s\u2019inqui\u00e8te alors de la f\u00e9brilit\u00e9 \u00e0 trouver des r\u00e9ponses sens\u00e9es chez notre conf\u00e9rencier. Lui, si prompt \u00e0 d\u00e9velopper un discours qu\u2019il tient depuis plusieurs ann\u00e9es, ne semble pas en mesure de r\u00e9pondre vraiment \u00e0 ces humains fossoyeurs de leur condition.
\nEt de r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 la seule question qui taraudait quelques-uns\u2026 Formulons-la ici sur le mode de l\u2019interpellation :
\n\u00ab Oh, Stephen, tu parles de r\u00e9volution verte, alimentaire, technologique\u2026 Et tu vois que ces adjectifs sont sans effet. Mais alors, et si REVOLUTION \u00e9tait la seule voie possible ? \u00bb
\nUne vraie r\u00e9volution qui commencerait par la remise en compte du syst\u00e8me, du seul syst\u00e8me qui, depuis bien longtemps maintenant, ne peut plus appara\u00eetre que comme un cancer : le capitalisme. C\u2019est-\u00e0-dire le pr\u00e9dateur de toute chose, mati\u00e8re et homme. Le carnivore de tous les espaces.
\nMais Emmott, qui travaille pour Microsoft et qui est membre de Nesta, ne peut en arriver l\u00e0. Le syst\u00e8me, il le conserve et son unique solution est de mettre les peuples \u00e0 la torture pour gagner un peu de temps. Et donc encore un peu d\u2019argent.
\nD\u00e8s lors, \u00e9coutant Emmott, on se dit que le capitalisme, dans son rapport au cynisme, sait d\u00e9j\u00e0 que tout va dispara\u00eetre, mais que pr\u00e9alablement \u00e0 cette \u00e9tape ultime, il aura grossi encore et encore de quelques billions de dollars, livres, euros et autre yens. Depuis longtemps, qui a une conscience politique, sait que le capitalisme n\u2019est pas un humanisme. Il n\u2019y avait sur la sc\u00e8ne du Tinel qu\u2019Emmott l\u2019\u00e9vang\u00e9liste, le pr\u00e9dicateur, le savant sauveur\u2026 pour ne pas vouloir le penser, ni le dire.
\nReste une question, une seule\u2026 mais \u00e0 qui donc profite ce discours alarmiste ? Qui peut avoir int\u00e9r\u00eat \u00e0 sp\u00e9culer sur la peur ? Un groupe d\u2019int\u00e9r\u00eat of course qu\u2019il soit politique ou priv\u00e9 ! Une \u00e9glise quelconque of course, reconnue ou marginalis\u00e9e !
\nDe toutes les mani\u00e8res, un groupe qui a int\u00e9r\u00eat \u00e0 ce que la peur discipline tout le monde. Un groupe qui a horreur du d\u00e9sordre \u00e0 venir\u2026 Car il y aura un grand d\u00e9sordre \u00e0 venir et les march\u00e9s n\u2019aiment pas \u00e7a. Emmott \u00e9tait donc l\u2019agent de l\u2019ordre, rien de plus.
\nQue le th\u00e9\u00e2tre nous le rappelle, c\u2019est vraiment bien ; m\u00eame si Emmott se sera vendu, en croyant nous revendre autre chose.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sch\u00e9matique, simpliste, grossier, Ten Billion est une soupe confectionn\u00e9e par Katie Mitchell (dans quoi est-elle aller se fourvoyer ?) et Stephen Emmott, scientifique professionnel de la communication. Dans un d\u00e9cor de bureau, sur un tableau qui reprend les vignettes et signal\u00e9tiques de la multinationale pour laquelle il \u0153uvre, le conf\u00e9rencier fait le tableau de l\u2019avenir. Genre monsieur m\u00e9t\u00e9o des catastrophes. Une conf\u00e9rence qui lorgne du c\u00f4t\u00e9 d\u2019un nouveau genre dramatique o\u00f9 po\u00e9tique et esth\u00e9tique sont absents. 90 minutes, paradoxalement, qui<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"menu_order":0,"template":"","categorie_article":[27],"class_list":["post-660","article","type-article","status-publish","hentry","categorie_article-critique"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/juliechaumard.paris\/winsense\/wp-json\/wp\/v2\/article\/660","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/juliechaumard.paris\/winsense\/wp-json\/wp\/v2\/article"}],"about":[{"href":"https:\/\/juliechaumard.paris\/winsense\/wp-json\/wp\/v2\/types\/article"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/juliechaumard.paris\/winsense\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/juliechaumard.paris\/winsense\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=660"}],"wp:term":[{"taxonomy":"categorie_article","embeddable":true,"href":"https:\/\/juliechaumard.paris\/winsense\/wp-json\/wp\/v2\/categorie_article?post=660"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}